людям шестидесятых невдомёк было, что клетку будут синтезировать ради денег. Это если ты о советских людях говоришь... Тот же Хайнлайн в одном из своих каких-то самых первых произведений (еще 40-50 годов) создавал акционерное общество для полета на Луну - чтобы добывать полезные ископаемые, а не только ради удовлетворения любопытства. Да и у Брэдберри в "Марсианских хрониках" народ отнюдь не из любознательности на Марс прилетел...

людям шестидесятых невдомёк было, что клетку будут синтезировать ради денег. Это если ты о советских людях говоришь... Тот же Хайнлайн в одном из своих каких-то самых первых произведений (еще 40-50 годов) создавал акционерное общество для полета на Луну - чтобы добывать полезные ископаемые, а не только ради удовлетворения любопытства. Да и у Брэдберри в "Марсианских хрониках" народ отнюдь не из любознательности на Марс прилетел...

К слову, заметь - про деньги говорят другие, не сам изобретатель. Я не знаю их мотивов, но будучи юристом и общаясь с людьми много - предполагаю обыкновенную зависть...

я не предполагаю зависти, потому что не вижу, чему тут завидовать.
но я вообще слабоват в этом виде спорта.

да, я знаю, что моё ощущение, будто люди совсем недавно не так много посвящали золотому тельцу, слишком субъективно.

серебристый лис Завидовал ли Сальери Моцарту? А насчет "золотого тельца" - Новый Завет, конечно, не самый свежий документ, с учетом табличек и папирусов, но...

Падение огромного похоронного венка на голову президента Украины Виктора Януковича, не на шутку встревожившее даже стоящую вокруг охрану с автоматами и делегацию из России. Это падение, которое взбудоражило блоггеров в Интернете (в Youtube просмотр только одного ролика составил: 1.500.000), можно толковать по всякому, начиная от неприятия мёртвыми солдатами ВОВ от Януковича. И это уже знак явный, недвусмысленный. Ранее неоднократно подобные неприятности случались Януковичем. Знак свыше Виктору лично или Украине как государству, никто этого не может знать. Но можно связать эту примету со многими событиями, начиная от «победы» на выборах над Юлией Тимошенко и Виктором Ющенко, заканчивая тем же самым проведением 9-го мая. Я считаю, что не нужно продавать венок через аукцион, а нужно сжечь венок на главной площади Украины - Майдане Незалежности публично, чтобы беды не обрушились так же неожиданно на голову украинского народа, как на голову Виктора.
Председатель НЧО ТОЦ Рафис Кашапов.

Неназванный сальери - выдумка.
и неужели ты и вправду считаешь, что зависть движет миром?
ну хорошо.
тогда так. как ты сам заметил про тельца, это очень древний мотив. отчего же в данном случае ты его исключил?

Гость обалдеть. вот это гон!

серебристый лис Ну, я вовсе не исключаю мотив денег. Просто отмечаю, что мотив денег поднимает не тот, кто изобрел - а тот, кто не изобрел, притом не просто поднимает - а с личными нападками. А зависть - да, движет миром - просто она разная бывает. Бывает: "Ух, он ТАКОЙ - и я буду работать над собой, чтобы стать еще ЛУЧШЕ!". Ну и бывает: "Да ну, козёл он на самом деле, ну и что, эка невидаль, изобрел - тьфу, для бабла старается! Ну и что, что смогут рак вылечить - он же не от чистого сердца!.."

Крейг готов к дискуссиям - только дискутировать с ним никто не собирается, собираются "закопать" с помощью прессы и раздувания шума насчет возможных негативных последствий... И это вот мне жаль. Да, его изобретение потенциально опасно - но точно так же оно потенциально может изменить мир к лучшему...

А насчет Сальери - это так, для иллюстрации.

Неназванный хм. никогда не думал, что зависть движет миром, но. наверное. тебе виднее ))))
а разве вот это - "Он не Бог, — продолжает Уоллес, упрекая Крейга, — он фактически ведёт себя как человек, пытаясь получить прибыль от денег, вложенных в технологию и избежать регулирования, которое ограничило бы её использование". — не требует ответа?

ведь тут не о чем дискутировать, кроме как о том, как это будет использовано.
а как оно будет использовано - отчего-то вопросов не вызывает. отчего-то совершенно однозначно понятно, как. )

людям шестидесятых невдомёк было, что клетку будут синтезировать ради денег

отчего же, пропаганда работала довольно исправно... мне представляется так: прекрасно знали, что подобные мотивы существуют, но даже не могли предположить для себя возможность руководствоваться ими. хотя и в 60-е люди были разные... насчёт конкретно денег - Ильф и Петров хорошо объяснили, наглядно и доходчиво) а насчёт других каких низменностей, не имеющих отношения к делу - типа, там, власти, влияния, престижа - то увы, предполагаю - вполне могло быть.

да, джин из бутылки - это почти по Фрейду... )

а может, это игра слов?.. gene?.. то есть, автор предполагал, что "н" одна, и он сыграет в слова...

видать, текст переводной ))

мне тут ещё пришло в голову. не знаю, что бы сказали биологи, но вроде это ещё не собственно синтез новой формы жизни. они же не сами эту синтезированную ДНК придумали, а скопировали. и клетку-хозяина не сами создали. как-то так.

там же написано. это полностью синтезированный , с нуля собранный геном.

серебристый лис Ну, хоть и с нуля, но "по образу и подобию" Хотя с учетом "незначительных изменений" (а я, даже в юриспуденции, знаю цену этим "незначительным изменениям"!) - таки да, что получилось в результате - неизвестно. И если Человечество выживет после таких "незначительных изменений" - может, выжившие и разберутся...

со временем изменения будут значительніми. думаю. а иначе огород городить было незачем.
сделают, сделают скоро идеальное существо )

серебристый лис Любое идеальное существо, проанализировав ситуацию, укажет в качестве решения проблемы Гармонии и Мира Во Всем Мире необходимость устранения Человечества... Или как минимум полного контроля над Человечеством на правах Бога...