и нет ни печали, ни зла
тянет в газету всякую гадость, как маленький!
припёр вот текст про то, что СПИДа нет.
не ввязывайтесь, если в микробиологии не сечёте.
вот что за дурное воспитание? свалить всё в кучу -- систему финансирования, намёки на нечистоплотность индустрии, грантовые вопросы, подозрения относительно отдельных исследовани, лабораторий и фирм -- и собственно чисто информационный, научный аспект?
почему нельзя сказать то, что хочешь сказать, без спекулирования и надувательства? почему обязательно народу надо голову морочить?
(почёркал-почёркал)
ладно. пойду комментарий про ВИЧ-исследования писать. горе мне.
припёр вот текст про то, что СПИДа нет.
не ввязывайтесь, если в микробиологии не сечёте.
вот что за дурное воспитание? свалить всё в кучу -- систему финансирования, намёки на нечистоплотность индустрии, грантовые вопросы, подозрения относительно отдельных исследовани, лабораторий и фирм -- и собственно чисто информационный, научный аспект?
почему нельзя сказать то, что хочешь сказать, без спекулирования и надувательства? почему обязательно народу надо голову морочить?
(почёркал-почёркал)
ладно. пойду комментарий про ВИЧ-исследования писать. горе мне.
Та же самая фишка и с этими статьями, элементарная подмена понятий в начале, а заложив неверные условия, 100% получается выкрученный и неверный вывод. Меня бесят такие спекуляции, и откровенная манипуляция, типа все тупые, ррррррр
Да действительно, есть и грантовые вопросы, и нечистоплотность медицинской системы (фармацевтические компании-отдельные врачи, типа таких "разоблачителей" и тд), но факт остается фактом, абсолютно здоровые люди умирали и продолжают умирать, часто от сопутствующих заболеваний, но при других обстоятельствах они были живы.
По теории "разоблачитей", Фредди Меркюри умер от того, что опечалился утром, получил стресс, и от него же умер, так как это снизило иммунитет. Особенно стрессам, вызывающим смерть подвержены наркоманы, гомосексуалисты, да и люди вступающие в сексуальные контакты или перелливанием крови связанные...То есть согласно теории "разоблачителей", факторы снижающие иммунитет (перенесенный человеком стресс, нервозы и тд) передаются другим людям через иглу (кровь) или слизистые.. Интересная гипотеза.
Тем более они же не говорят что ВИЧ нету, им просто не нравится термин СПИД. Но СПИД это не болезнь, если детерминировать понятие или заглянуть в ту же википедию..та короче говоря, на той же википедии все четко написано про них, "разоблачители" боятся ученых и врачей, зато охотно делятся своими мнениям с широкой публикой.
Я всегда выступаю за альтернативные, пусть даже безумные мнения, но мне лично хочется выслушивать их с аргументацией, а когда все мешают в одной бочке, выдергивают из контекста фразы ученых (часть из которых оказывается проповедниками и юристами), это несерьезно.
Это мое имхо
да вот мой-то как раз говорит, что вируса нету. а какую базу под это подводит!.. нет-нет, не научную. идеологическую.
эх.
на википедии есть хорошая статья, я правда ее полностью не читал, свое мнение у меня сформировано на основе моих скромных познаний в микробиологии и клинических дисциплинах, хотя по иммунологии я не спец.
ru.wikipedia.org/wiki/Движение_по_отрицанию_ВИЧ...
( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%... )
ок )