и нет ни печали, ни зла
суббота, 05 сентября 2009
Комментарии
а измучился я своим характером.
здрасте вам ))
а ты кто?..
а вот когда вернусь - выйду.
он у нас в десять. у нас тут сейчас как раз полдесятого... ой. уже без двадцати...
Крымчанка
хорошо )
во. все видели?.. как жизнь интересна бывает!..
ну или объясните мне, в чём дело. ))
вам обоим! ну и всем, кто мимо проходил и
понимает, что происходит!имеет что сказать ))да я понял. ) прошу вас, не относитесь к этому разговору так серьёзно! )))
извини, сейчас не пойду. сейчас отдыхаю )
возможно, мумиё и хорошо. но мы не стали. дорого и слишком мало уверенности в том. что нам продадут именно мумиё ))) то, что продаётся в аптеках - это что-то другое.
да и чёрт с ним.
правда, не всегда я этому правилу следую.
вон мы сейчас мазь леостев используем. "эконики". но вроде бы рана чище, гной хорошо снимается, воспаление тоже.
левосин у нас почему-то не пошёл.
мы использовали фурацилин, перекись водорода и биглюконат хлоргексидина. всё это дешёвые препараты, они есть во всех аптеках. но в аптеке можно найти препараты этого же назначения "нового поколения" - в три-четыре-пять и так далее раз дороже. их эффективность, теоретически, должна быть выше.
фурацилин нужно брать не в минимальной концентрации.
перекись водорода не даёт ране заживать (может не давать), потому что не позволяет образовываться новой белковой плёнке. в случае обработки края раны снаружи это, может быть, хорошо, - она не будет распространяться. ну и если считать, что образуется не здоровая кожа, а опухолевая ткань... но лучше край обрабатывать зелёнкой.
а биглюконат хлоргексидина как раз , в отличие от перекиси водорода, не сворачивает белок (я неправильно всё это называю, но в принципе механизм такой). его брать лучше.